HHalalStack

Méthodologie de screening Sharia

Notre système d'analyse s'appuie sur les standards de référence de la finance islamique mondiale pour évaluer la conformité Sharia de chaque actif numérique.

L'analyse par défaut de HalalStack suit l'école Hanafi (madhab majoritaire en Europe et Asie du Sud). D'autres positions sont indiquées quand pertinentes.

Les 4 statuts de classification

Halal

L'actif satisfait tous les critères Sharia applicables. Son usage principal est licite, ses mécanismes sont exempts de riba, gharar et maysir, et ses réserves (le cas échéant) sont conformes.

Douteux

L'actif présente des caractéristiques ambiguës : débat scholar non tranché, mécanismes mixtes (une partie licite, une partie douteuse), ou données insuffisantes pour une classification définitive. Par précaution (ihtiyat), ce statut recommande l'abstention sauf avis scholar personnel.

Non halal

L'actif viole un ou plusieurs critères Sharia clairement établis : riba (intérêt), maysir (jeu de hasard), gharar excessif, financement d'activités interdites (alcool, tabac, armes, pornographie).

Verdict suspendu

Données fondamentales insuffisantes pour appliquer les seuils AAOIFI. L'actif sera analysé lors de la prochaine campagne de screening.

Les 10 critères d'évaluation

  1. R1

    Usage primaire haram

    → Non halal

    Un actif dont le cas d'usage principal est le prêt à intérêt, le casino, le jeu de hasard ou la pornographie est classé haram indépendamment de ses autres caractéristiques.

  2. R2

    Riba — Mécanisme de prêt avec intérêt

    → Non halal

    Les protocoles intégrant un mécanisme de prêt rémunéré à taux fixe ou variable (lending/borrowing) pratiquent la riba, strictement interdite en islam selon le Coran (2:275-280) et la Sunna.

  3. R3

    Maysir — Jeu de hasard

    → Douteux

    Les tokens conçus comme instruments de pari pur (lottery tokens, casino coins) sont interdits. Le maysir désigne toute transaction où le gain d'une partie est la perte de l'autre par le hasard.

  4. R4

    Gharar — Stablecoins algorithmiques

    → Non halal

    Les stablecoins sans réserves auditées (mécanisme algorithmique pur) comportent un gharar (incertitude) excessif sur leur stabilité et leur valeur future.

  5. R5

    Réserves en instruments ribawi

    → Douteux

    Si plus de 50 % des réserves d'un protocole sont investies en bons du Trésor ou obligations conventionnelles → haram. Entre 20 et 50 % → douteux. Standard AAOIFI Norme 21.

  6. R6

    Consensus PoS — Débat scholar

    → Douteux

    Le staking PoS fait l'objet d'un débat scholar non tranché : participation aux frais réseau (mudaraba, licite) ou intérêt sur capital bloqué (riba) ? → Statut douteux par précaution (ihtiyat).

  7. R7

    Rendement de staking fixe garanti

    → Non halal

    Un yield de staking garanti, indépendant de la performance du réseau, est assimilable à de la riba. À distinguer du staking participatif variable.

  8. R8

    Centralisation excessive

    → Douteux

    Quand une seule entité contrôle plus de 50 % des tokens ou peut modifier unilatéralement les règles du protocole, le gharar sur l'actif lui-même est élevé → douteux.

  9. R9

    Token adossé à de l'or physique audité

    → Halal

    Un token représentant un droit de propriété sur de l'or physique, audité par un tiers indépendant, est assimilable à un certificat sila' → halal explicite selon AAOIFI Std 57.

  10. R10

    Usage paiement/réseau PoW sans lending

    → Halal

    Un actif avec un cas d'usage de paiement, plateforme de contrats intelligents, oracle ou stockage décentralisé, fonctionnant sur PoW sans lending ni yield fixe → halal selon le consensus scholar.

Sources et références

  • AAOIFIAAOIFI — Accounting and Auditing Organization for Islamic Financial Institutions (Normes 1-62)
  • OICAcadémie Islamique de Fiqh de l'OCI — Résolutions sur les instruments financiers modernes
  • Scholars de référence Scholars de référence : Sheikh Yusuf Al-Qaradawi, Sheikh Taqi Usmani, Sheikh Abdullah Al-Manī', Mufti Faraz Adam
  • VersionMéthodologie HalalStack v1.0 — Mai 2026

Madhabs et positions

Le choix du madhab peut influencer la classification de certains actifs dans les cas ambigus.

  • • École Hanafi (défaut)
  • • École Maliki
  • • École Shafi'i
  • • École Hanbali

Limites et mises en garde

  • HalalStack ne délivre pas de fatwas. Nos analyses sont des outils d'aide à la décision basés sur des sources reconnues.
  • La jurisprudence sur les actifs numériques évolue rapidement. Nos classifications sont mises à jour régulièrement mais peuvent ne pas refléter les développements scholar les plus récents.
  • Votre situation personnelle (niveau de nécessité, alternatives disponibles) peut modifier l'application des règles générales. Consultez un savant pour votre cas.
  • HalalStack décline toute responsabilité quant aux décisions d'investissement prises sur la base de ses analyses.

Limites et mises en garde

Cette analyse est fournie à titre indicatif uniquement et ne constitue pas une fatwa ni un avis juridique islamique. Consultez un savant qualifié pour votre situation personnelle.

Les classements halal/douteux/haram présentés sur HalalStack sont établis sur la base des standards de l'AAOIFI (Accounting and Auditing Organization for Islamic Financial Institutions) et des avis publiés de scholars reconnus. Ces classements sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne constituent pas une fatwa islamique personnelle, un conseil d'investissement ni une garantie de conformité. HalalStack met à jour ses données trimestriellement ; un actif peut changer de statut. Consultez systématiquement un savant qualifié et un conseiller financier indépendant avant toute décision.

HalalStack est un outil d'information financière. Il ne constitue pas un conseil financier ou un conseil en investissement. Vos décisions d'investissement vous appartiennent. Voir le screening →