Les 4 statuts de classification
L'actif satisfait tous les critères Sharia applicables. Son usage principal est licite, ses mécanismes sont exempts de riba, gharar et maysir, et ses réserves (le cas échéant) sont conformes.
L'actif viole un ou plusieurs critères Sharia clairement établis : riba (intérêt), maysir (jeu de hasard), gharar excessif, financement d'activités interdites (alcool, tabac, armes, pornographie).
L'actif présente des caractéristiques ambiguës : débat scholar non tranché, mécanismes mixtes (une partie licite, une partie douteuse), ou données insuffisantes pour une classification définitive. Par précaution (ihtiyat), ce statut recommande l'abstention sauf avis scholar personnel.
Données fondamentales insuffisantes pour appliquer les seuils AAOIFI. L'actif sera analysé lors de la prochaine campagne de screening.
Madhabs et positions
L'analyse par défaut de HalalStack suit l'école Hanafi (madhab majoritaire en Europe et Asie du Sud). D'autres positions sont indiquées quand pertinentes.
Le choix du madhab peut influencer la classification de certains actifs dans les cas ambigus.
Les 10 critères d'évaluation
Riba — Mécanisme de prêt avec intérêt
Les protocoles intégrant un mécanisme de prêt rémunéré à taux fixe ou variable (lending/borrowing) pratiquent la riba, strictement interdite en islam selon le Coran (2:275-280) et la Sunna.
Maysir — Jeu de hasard
Les tokens conçus comme instruments de pari pur (lottery tokens, casino coins) sont interdits. Le maysir désigne toute transaction où le gain d'une partie est la perte de l'autre par le hasard.
Usage primaire haram
Un actif dont le cas d'usage principal est le prêt à intérêt, le casino, le jeu de hasard ou la pornographie est classé haram indépendamment de ses autres caractéristiques.
Usage paiement/réseau PoW sans lending
Un actif avec un cas d'usage de paiement, plateforme de contrats intelligents, oracle ou stockage décentralisé, fonctionnant sur PoW sans lending ni yield fixe → halal selon le consensus scholar.
Consensus PoS — Débat scholar
Le staking PoS fait l'objet d'un débat scholar non tranché : participation aux frais réseau (mudaraba, licite) ou intérêt sur capital bloqué (riba) ? → Statut douteux par précaution (ihtiyat).
Rendement de staking fixe garanti
Un yield de staking garanti, indépendant de la performance du réseau, est assimilable à de la riba. À distinguer du staking participatif variable.
Gharar — Stablecoins algorithmiques
Les stablecoins sans réserves auditées (mécanisme algorithmique pur) comportent un gharar (incertitude) excessif sur leur stabilité et leur valeur future.
Réserves en instruments ribawi
Si plus de 50 % des réserves d'un protocole sont investies en bons du Trésor ou obligations conventionnelles → haram. Entre 20 et 50 % → douteux. Standard AAOIFI Norme 21.
Token adossé à de l'or physique audité
Un token représentant un droit de propriété sur de l'or physique, audité par un tiers indépendant, est assimilable à un certificat sila' → halal explicite selon AAOIFI Std 57.
Centralisation excessive
Quand une seule entité contrôle plus de 50 % des tokens ou peut modifier unilatéralement les règles du protocole, le gharar sur l'actif lui-même est élevé → douteux.
Sources et références
- AAOIFI — Accounting and Auditing Organization for Islamic Financial Institutions (Normes 1-62)
- Académie Islamique de Fiqh de l'OCI — Résolutions sur les instruments financiers modernes
- Scholars de référence : Sheikh Yusuf Al-Qaradawi, Sheikh Taqi Usmani, Sheikh Abdullah Al-Manī', Mufti Faraz Adam
Méthodologie HalalStack v1.0 — Mai 2026
Cascade d'enrichissement des données
Pour produire ses verdicts, HalalStack collecte des données factuelles publiques via une cascade gratuite : CoinGecko → DefiLlama → GeckoTerminal.
Le verdict halal / haram / douteux est 100% déterministe. Il résulte de l'application des règles R1–R11 AAOIFI (v1.0.0) aux données collectées. Aucune intelligence artificielle n'intervient sur le verdict lui-même.
L'IA est utilisée exclusivement pour extraire des catégories et descriptions structurées à partir de données brutes. Elle ne produit aucun jugement halal/haram.
Ce caractère objectif et non-personnalisé permet à HalalStack de rester dans le champ de l'information financière (Position AMF n°2018-03 §5) et non du conseil en investissement.
Pour contester une classification ou signaler une erreur de données : methodology@halalstack.app
Limites et mises en garde
HalalStack ne délivre pas de fatwas. Nos analyses sont des outils d'aide à la décision basés sur des sources reconnues.
Votre situation personnelle (niveau de nécessité, alternatives disponibles) peut modifier l'application des règles générales. Consultez un savant pour votre cas.
La jurisprudence sur les actifs numériques évolue rapidement. Nos classifications sont mises à jour régulièrement mais peuvent ne pas refléter les développements scholar les plus récents.
HalalStack décline toute responsabilité quant aux décisions d'investissement prises sur la base de ses analyses.